2005年3月アーカイブ

所用にて i アプリを作成中。今日は Canvas クラス上でのサブメニューのフレームワークを作成して終了。実装した機能はメニュー数によるサブメニューサイズを動的に変化させること、決定キーまたはソフトキー 1 押下での表示／非表示の切り替え、上下キーでのフォーカス移動。

C 言語では使える #define マクロが使えないので、とりあえず private static final でコーディングしています。これがちょっと迷っているところで、Java コンパイラの最適化で private static final 宣言されたプリミティブ型の変数を即値に置換してくれていたらうれしいんですけど、そうでないのならリリース時には全置換しないとダメという。ビルド時に C のプリプロセスを通せばいいのですけどもね。もしコードサイズも最適化してくれるなら final boolean をデバッグマクロ定義代わりに使えるんですけどどうなんでしょうか。ちょっと調べないといけません。

後、処理速度向上のためにメソッド内の自動変数もすべて static なメンバ変数として宣言しているんですけど、これが、後々バグの原因となりそうで怖いです。本当はクラス名とかフィールド名も短い方がいいみたいなんだけど、そこまではやってらんないです。

寝込んでいたカミさんの具合もすこしづつ良くなってきているので、夕ご飯を気合い入れて作ってみました。

ハノイの塔のプログラムを書いてみた。題材的にはプログラミング演習とかにはありがちなものなんですが、今まで書いたことがなかったんですよね。再帰で解ける問題が面白いのは、まず脳内で1手ずつ実際に動かして問題を解いている状態から再帰に帰結させることができた瞬間。なんか頭の中がすっきりします。

それと、再帰がコンピュータの中で動いている様子を想像するとき。自分自身を呼び出して呼び出して、そして一番深いところまで行った後で積み重なったスタックが一気に小さくなっていくところを想像するのがなんともいえず、気持ちがいい。

そして最後。塔の高さを 10 とか、頭では 1 手ずつ考えるのが ほぼ不可能な値にして、プログラム動かすとき。いともあっさりと、でもひたすらに画面に解いている様子が出力されていくのを見るとき。

TOEIC と少し関連する話題です。

マークシートの問題で時間が足らなくなったときは、必死で全部のマークを埋めますが、そこで「全部１をマークしたから（4択だとして）まぁ4つに1つは当たるだろう」と主張する人が時々います。で、そこで「（もちろん全部同じにマークする方が時間がかからないけど）全部同じのをマークすることに特別な意味はなくて、ばらばらにマークしてもどれか1つをマークしてるんだから 25 % の確率で当たるでしょう？」って答えると「いや、ばらばらにマークしたら逆に全部外れてしまうかもしれないでしょ？」って返ってくるパターンが多くて、もうそうなると「逆ってなんやねん？」とかそれ以上ツッコむことはしないのですけど、100点満点で 4択のマークシートのテストだと（全部解答したとして）25点以下は 0 点同様で、テスト本来の意味において点数を比較する意味がないとかそういうことをどうやったら分かってもらえるのでしょうか？

6 日に受けた TOEIC IPの結果が返ってきました。受験直後は全然出来なかったと書いていましたが、結果は Listening 270、Reading 360 の合計 630 で、自己最高記録に20点足らないというごくごく普通の結果でした。

まぁ、いいように考えると TOEIC のスコアリングシステムの精度の高さを表わす結果とも考えられるのですが、そんな客観的なことを言ってもしょうがないので自分のスコアのことについて言及しますと、点数の結果、受験中の手応えから判断するに Listening が今後のスコアアップのカギになると思います。コンスタントに300点台にのっけることが出来るといいかなと思っとります。Reading の方は今のところこんなものでしょう。

とかいっちゃってますが、実を言いますと Listening は数十点差でカミさんに負けてしまったのですよね。彼女曰く、米軍放送を聴いていた結果が出たということらしいですが、これがなんか地味にショックだったりするのです。

漫画喫茶で 20世紀少年を読んでみた。作者が同じ浦沢 直樹の MONSTER は何度よんでも途中 5 巻ぐらいで挫折してしまった（まるで 2001 年宇宙の旅のように）んだけど、20 世紀少年を 13 巻まで読んだところでの感想は「面白いんやけど、ある意味ハラハラするなぁ」。どこに着地するのか非常に興味がある。最後の着地がよければ、それでいいんですけどね。完結してないので、単行本は買うのをちょっとためらうという感じです。

あと「本格科学冒険漫画」というのも非常に気になってます。ぶっちゃけ「本格」が何を指すのかさっぱり私には分かりません。科学＝ SF を求めているわけではないのですが、せめてハンドサイズのレールガンとか、そこまで行かないとしても、農薬を混ぜて毒薬を作るとか、過酷な状況でのサバイバル術とか、電池を 1000 個ぐらい直結にするとか、そういうのを期待していたんだけどなぁ。ちょっと違った。

Docomo 携帯電話向けの QRコード作成 CGI を更新しました。ブックマーク連携機能、メール作成連携用の QR コードが作成できるようになりました。

と、思ったら Q作くん というものが既にあるみたいです。でも、どうやら Q作さんはセミコロンなどのデリミタとして扱われる文字がエスケープ出来てないみたい。えぇ、負け惜しみですよ orz。

やじうま Watch でその存在を知った芸能証券 - 芸能動向分析サイト。これ多分、Google API を利用していると思うんだけど、こんな楽しいサイトがあるとは…。とりあえずメモ。

リニモが全然揺れないという記事。どうやらトランプ5枚でピラミッドの1段目が作れたという話。相当揺れないんですねぇ。僕は JR神戸線だったか、徳島の高徳線だったか忘れたけど 10 円硬貨を立てたことはあるけどね。

まぁ、それはさておいて、平衡感覚が混乱するという感覚はこれまでだと、遠足のバスとかフェリーとかの揺れとか、飛行機の離着陸、高速船の縦揺れ、遊園地のアトラクションなどで、ひととおり体験した感はあるかなぁと思って言いましたが、さてさてリニモの揺れに伴う脳の驚きは、もしかしたらそれらの中に加わるのでは？と期待させますね。機会があればぜひ乗ってみたいです。

ボタン電池をなめたり、電球のソケットに指を突っ込んだり、ACアダプタの口をなめたり、エンジンのプラグを指す部分を持った状態で指導ロープを引っ張ったり（これ中学のときに技術室に小さいエンジンで、度胸試しとして周囲でプチブームとなりました）、危険でない程度（結果的に危険でなかったというだけ？）の電気ショックを体験したりとか、コンセントの穴にシャーペンの芯を指し込んでその2本の芯の上にシャーペンの芯を乗せて火花を散らす（これは学校のトイレでやった）という、今思えば停電もブレーカーが落ちたりなにもなかったのが不思議なんだけど（憶えてないだけかも）、要はこういう子どもの時にしか出来ない体験って、今になってホント貴重だったと思うわけです。使いすてカメラとかテレビとかコンデンサ系には手を出してませんが。

上に書いたことは別に奨励してるわけではないのであしからず。やってみようという人は自己責任で。

カミさんと TOEIC を受験してきました。これまで 2 回受験して、ぶっつけ本番でいつの間にかどんどんと問題が進んでいた 1 回目は 540。リベンジで受けた 2 回目は 650 と来ていて、その上がり幅に正直自分も驚いているところなので、この 3 回目のスコアが実質、今のスキルが把握できるという位置づけのつもりで挑んでみました。が、ちょっと自信がない。ペース配分を間違ってしまって Reading が全部マークできませんでした（もちろん最終的にはあてずっぽうで全部埋めましたけど）。英語のスキル以前に受験スキルが下がっていたことが露呈してしまったのが情けないというか…。

Reading は論文とかハリーポッターをがんばって読んだことがありますし、それが実際スキルアップに繋がった感覚があるので、今のままのスキルを維持することは可能なような木がするんですけど、Listening の方はどうしたらええのか、TOEIC も最初の写真の説明のやつしか全く自信ないし…。ぐだぐだ言っててもしょうがないので今日のスキルが返ってきたら、また考えるとしますか。